因交通事故入院,无奈下行截肢术,主要责任

案件经过

李某被孙某驾驶的辽PD货车撞伤，孙某全责，李某无责任。同日李医院住院治疗，入院诊断为失血性休克、左下肢软组织套脱伤、股骨远端骨折、胫骨平台骨折、左跟骨骨折、肌肉断裂。后医院认为本院条件有限，向家医院进一步治疗。李某出院，出院诊断为失血性休克、左下肢软组织套脱伤、股骨远端骨折、胫骨平台骨折、左跟骨骨折、股薄肌断裂、损毁、胫前肌部分断裂、腓肠肌内侧头断裂、左足第3、4跖骨骨折。年5月22日李某入住某医院住院治疗，入院诊断为左下肢套脱伤皮肤缺失伴软组织感染、左股薄肌断裂毁损、左胫前肌部分断裂、左腓肠肌内侧头断裂毁损、左股骨远端、胫骨平台、跟骨和第4、5跖骨陈旧性骨折、左胫前动脉损伤、左胫神经及腓总神经损伤。后行左大腿清创、截肢、皮肤缺损处游离植皮VSD覆盖术。出院诊断为左下肢套脱伤皮肤缺失伴软组织感染、左股薄肌断裂毁损、左胫前肌部分断裂、左腓肠肌内侧头断裂毁损、左股骨远端、胫骨平台、跟骨和第4、5跖骨陈旧性骨折、左胫前动脉损伤、左胫神经及腓总神经损伤。出院医嘱为定期换药，保持术区皮肤清洁，观察皮肤缺损处周围皮肤爬行替代生长情况，出院后2周、术后3个月、6个月、一年来院复查指导下一步康复治疗计划；适当功能锻炼，避免老年人长期卧床引起的相关并发症；若残存缺皮区不能被周围皮肤爬行替代可考虑再次植皮手术；不适随诊。后李某因左大腿截肢、植皮术后医院，入院诊断左大腿截肢、植皮术后，入院后，医院给予相应辅助检查，对症治疗李某病情平稳。年7月29日出院。出院医嘱为注意休息，待创面完全愈合后可佩戴假肢行走，有变化随诊。

因医院外科治疗，诊断为股骨远端骨折、胫骨平台骨折、左足跟骨骨折，进行左腿牵引治疗。住院初期我要求转院治疗，但医院予以拒绝。医院突然告知转院到某医院治疗。转院后，医院治疗不当造成左下肢胫前动脉损伤、胫神经损伤、腓总神经损伤，左腿因神经受损已经不能恢复，必须截肢。无奈之下行大腿截肢术。我认为上述病症是医院治疗不当造成的，医院隐瞒了病情导致我丧失了正常治愈的可能，医院的医疗行为之间有着直接的因果关系。为此，依据《侵权责任法》第58条规定，本人向法院提出以下请求：

1.要求医院承担赔偿责任。要求承担医疗损害赔偿责任，赔偿医疗费10万元，伤残赔偿金20万元，精神抚慰金5万元，护理费3万元，残疾用具费6万元，共计44万元。庭审时变更为医疗费元和.09元、住院期间交通费元、残疾辅助器具费元、鉴定费元、被抚养人生活费.80元、住院期间护理费.50元、住院期间误工费.10元、住院伙食补助费元、住院期间营养费元、残疾赔偿金元、精神抚慰金元、其他费用元，合计.80元，扣减保险公司已经理赔的医疗费.09元、残疾赔偿金元、残疾器具费.91元，余额.80元要求医院赔付。

李某起诉医疗损害责任纠纷，所涉事项常人日常生活认识及判断，依据侵权责任法第54条规定，医疗侵权规则原则是过错原则，举证责任方面是谁主张谁举证，故请李某举证说明。

某司法鉴定所鉴定意见：

1.医院在对李某的诊疗过程中存在医疗过错行为，与李某不良后果（左大腿截肢等）之间存在间接因果关系（医疗过错行为属于次要因素），参与度拟为20%。

2.被鉴定人李某定残后不需要护理依赖。

李某因交通事故受伤后发生的合理费用确认为.19元。对于其中诉讼期间鉴定发生的相关费用（鉴定费元和上海交通费.50元、住宿费元）和复印费用元，合计.50元，本院认为，因医疗服务合同引起的医疗损害责任纠纷，本案医院在提供医疗诊疗过程中存在过错行为，故，对于该部分费用，由以原负担。对于医疗费等其他费用合计.69元。因李某的伤情主要系交通事故所致，李某的左下肢原发损伤是其最终截肢的根本原因和主要因素。故，对医院的过错程度承担次要责任负担20%的比例，确定医院的赔偿数额计.54元。另80%赔偿金额计.15元，应由肇事方负担，某财产保险股份有限公司秦皇岛支公司作为事故车辆辽PD车的交强险和商业三者险保险公司，在交强险12万元限额和商业三者险30万元限额内满额赔偿李桂兰42万元，在肇事方应负担.15元范围内。

综上，本院做出如下判决：

一、医院在本判决生效之日起十日内赔偿李某医疗费等各项金额合计.04元。

二、驳回原告李某的其他诉讼请求。

三、案件受理费元，由医院负担。

为了保护患者的隐私，以上涉及到患者姓名、年龄等基本信息均已回避。

(长按上方







































以治疗白癜风为主
治白癜风西安哪家医院好